売上金を戻せと言われて店内に戻った社員
- カテゴリ：仕事
- 2026/08/03 22:08:08
https://x.com/bdwr900/status/2083689041438925236/photo/1
金は命より重い 売上金を金庫に戻せと言われてガス爆発する直前に店内に戻った社員 そして死亡
労災としか言いようがない。
社長が説明を二転三転させた。
会社がガス漏れ現場に金を取りに行かせたのが死亡の原因だと批判を浴びて誤魔化そうとしたらしい。
社長が売上金を金庫に入れろというので店に戻ると言っていた大竹玖瑠美さん。
金は命より重い。
そしてガス爆発。
金を金庫に入れろという指示は安全配慮義務違反
地震直後なのでレジの金を金庫に入れろという指示は再突入するしかなく、地震で建物が崩壊する危険を予測できたのではないかと。
弁護士の阪口采香氏による見解
「企業側の安全配慮義務違反について『予見可能性』と『結果回避可能性』はあったと判断できる」
今回、予見可能性だとかいう話になってるのは安全配慮義務っていう話だと思うんですね。安全配慮義務違反があるのかどうかってところで会社側、損害対象責任を負うのかどうかっていうところなんですけども。
それに当たって「予見可能性」と「結果回避可能性」っていうところが判断されます。で予見可能性については予想できたかってところなんですけれども。これ爆発自体は確かに予想できなかったのかもしれないんですけれども、一度避難したら戻るなっていうのはもうずっと言われてはいるんですね。
それってガス爆発だけじゃなかったとしても一度その大きい揺れの影響を受けてる建物っていうのは、もうどんな衝撃で崩れるのか分からないんですよ。なので入ってはいけない、入ったら何が起こるか分からない、入った上での何かしら崩れてこういうことが起きてしまうっていうことに関して、予見可能性はあったのではないかと私は思っています。
で結果回避可能性ってところで言うと、今回中に入るっていうことがなければこういう結果も防げたはず、結果も回避できる可能性があったというところで、今回はもう安全配慮義務っていうところで今後焦点になっていくのかなと思っています。
地震直後なのでレジの金を金庫に入れろという指示は再突入するしかなく、地震で建物が崩壊する危険を予測できたのではないかと。
弁護士の阪口采香氏による見解
「企業側の安全配慮義務違反について『予見可能性』と『結果回避可能性』はあったと判断できる」
今回、予見可能性だとかいう話になってるのは安全配慮義務っていう話だと思うんですね。安全配慮義務違反があるのかどうかってところで会社側、損害対象責任を負うのかどうかっていうところなんですけども。
それに当たって「予見可能性」と「結果回避可能性」っていうところが判断されます。で予見可能性については予想できたかってところなんですけれども。これ爆発自体は確かに予想できなかったのかもしれないんですけれども、一度避難したら戻るなっていうのはもうずっと言われてはいるんですね。
それってガス爆発だけじゃなかったとしても一度その大きい揺れの影響を受けてる建物っていうのは、もうどんな衝撃で崩れるのか分からないんですよ。なので入ってはいけない、入ったら何が起こるか分からない、入った上での何かしら崩れてこういうことが起きてしまうっていうことに関して、予見可能性はあったのではないかと私は思っています。
で結果回避可能性ってところで言うと、今回中に入るっていうことがなければこういう結果も防げたはず、結果も回避できる可能性があったというところで、今回はもう安全配慮義務っていうところで今後焦点になっていくのかなと思っています。
ハビタ従業員大竹玖瑠美さん(22)が『上司の命令で売上金を金庫に仕舞いに戻らなければいけない』とイオンの駐車場で偶然会った親戚に伝えていた事が母親への取材で判明
このコメントが無ければ大竹玖瑠美さんが独断で動いた事にされていただろう。
