大阪市鹿1頭捕獲！
- カテゴリ：ニコリーあつめ
- 2026/03/25 17:19:50
メガ桜好きリス(グレー)を保護しました。
2026/03/22
| 保護した場所 | 大きさ | レア度 |
|---|---|---|
| コーデ広場 | 45.22cm |  |
最近 大阪府下で話題になっていた鹿のうちの1頭が、捕獲しました。
詳しくは⇓の動画をどうぞ
【速報】“奈良公園から来た？シカ” 大阪府警の施設内で「捕獲」 「おおさかワンニャンセンター」で一時保護｜旬感LIVE とれたてっ!〈カンテレNEWS〉 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=jnBP-JeKTdo
「大阪府警の施設に鹿」関連の動画を見るまで、えっあんなところにそんな施設あったん？ なんなん？と、ちょっと 府警にとっては予定外の情報公開になったしまったのかもしれない「施設」
そして 「鹿のあくび？」も初めて見ました。
ちなみに 鹿が車道に飛び出したのは、人間集団が 鹿と並行に歩道を歩いていたり、鹿の前を子供が走っていたたのが原因ではない騎亜と思う。
こどもは 考えなしに パレード先導のようなつもりで走っていたのでしょうけど、鹿にとってはかなりのストレスで
子供の後ろを 体格の良い男たちが歩いているから、子供を攻撃するのではなく車道に飛び出して集団から逃げようとしたのではないかなぁと思うのです
そういう意味では 一般人が立ち入りしにくい 警察関連の敷地で鹿を1泊させてから、折よく降ってきた雨を利用して
雨宿りゾーンに鹿を進ませて檻に入れたのは 正解だったと思う。
にしても 鹿に手を伸ばして「おいでおいで」をするとか
野生動物・鹿に無知な職員の行動が目だったなぁ
ちゃんと 「専門家の談話」をまとめた記事（この日記にもコピペ済み）を読んで もう少し的確な行動をとれば、もっとすんなりと捕獲できたと思うけど。
・ちなみに 大阪には あと 何頭鹿がいるのだろう？
ほかにも 複数 群れでいるような印象も受けたのだけど。
・今後に備えて、大阪府職員は 鹿せんべいを買いに奈良まで行ってストックしておいた方がいいのでは？
それこそ 鹿の誘導と捕獲用に。
（奈良方面からきている職員に 出勤前に買ってきてもらえばいいのだｗ午前中は出張扱いにしてｗ
それなら 通勤定期外の部分だけの旅費で住むｗ）
雑草の花束で気を引くよりも 鹿せんべいの方が 釣れると思うのだけどなぁ・・。
◇
さて ここまで 話題になった鹿、大阪市長としては さっ処分しにくいよね
奈良としては・・ 結局 今後も同様の事例が起きた時のことを考えると、奈良公園から出て行った鹿は 野生動物なので県境を越えた放獣はNG
鹿1頭を認めて 今度は 熊を他府県から放獣されることになったら困るというか、昔 それで 和歌山県からかなりの迷惑行為を被ってるよね、奈良は確か。
それこそ 愛護団体なら 鹿は良くて熊はダメなんて差別だ～とかって暴れるのは必至だから。これまでの行動パターンからすると。
・というわけで 名古屋のお堀に引っ越せたらいいのになぁ。
横山市長さん 頑張って 広沢名古屋市長に連絡とって調整してね♡
それとも ほかの施設に行くのかな？？
野生動物を 「動物園」系の所に移動させるには、病気とか寄生虫とかのチェックに手間がかかるから 結構手続き等々が面倒で 時間もかかると思うけど。
それに 預けた先が民間施設だった場合 のちのち そこで不祥事等が起きたら なんでそんなところに送った！という話も出てくるだろうし・・
府立花の文化園で 最近 ヤギ・ふくろうなどを買い始めたので、今度は鹿ということになったら笑うけど、鹿とウサギは 見かけによらず 幼児・子供の敵だから ああいう開放的な施設・ふれあい広場的な所には 適さないと思う。
◇ ◇
参考
①【速報】大阪市・横山市長“奈良公園から来て？捕獲されたシカ”「受け入れ先の調整を進め、一定前向きなお返事もいただいております」と明かす「今時点で殺処分というのは全く検討はしていません」とも（関西テレビ） - Yahoo!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/9aaba14b8c80a3926e6238c5b6fe76ba97974bd6
3/25(水) 15:42配信 より
横山市長は25日の取材対応で、シカについて、まず「受け入れ先の調整を進め、一定前向きなお返事もいただいております」と明かしました。
そして記者団から、「答えられる範囲でどの程度調整が進んでいるのか」という質問を受け、次のように答えました。
【横山市長】「今時点で説明までは、ちょっとまだかなわないんですが、まず状況をしっかり確認しながら、（受け入れ施設の）お答えとしては、非常に前向きなお答えをいただいているので。 この点、状況を確認して、法的な面も含めて確認しながら、受け入れ環境も含め、また整った段階でお伝えができればと思います」
【横山市長】「施設の方も割と前向きに『もう言っていただいていい』とおっしゃっているところはあるんですが、非常に話題になっていますので。 まずは個体と周辺の安全を確保しながら、シカさんが安全な環境で次のステージに移れる環境整えていくのが大事かなと」
②【速報】大阪市内で見つかったシカ 奈良県・山下知事「奈良公園から出たシカは天然記念物ではない」「奈良県内への放獣は認められない」（関西テレビ） - Yahoo!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/26c9aa24a47ece709e4678828814c09710fd3fa4
3/25(水) 10:52配信 より
山下知事は、きょう＝25日午前に開かれた記者会見で、次のように話しました。
「奈良公園のシカが文化財保護法上の天然記念物として指定されているのは、旧都祁村と旧月ヶ瀬村を除く奈良市内全域。ということは、エリアからいったん出たシカは、天然記念物ではない」
「非常に杓子定規の話に聞こえるかもしれないが、全国的な運用として奈良県が把握している限り、ある都道府県で捕獲したものを他の地域で放獣した例は確認されていない。そうすると、この原則を崩すことはできないとの判断になった」
「なかなか県民、全国の皆さんに理解できないと思われるが、シカが農林業、人身への被害及ぼす可能性が皆無でない以上、県境をまたいでの放獣は全国的にも例がないので受け入れられないとの判断に至った」
「シカがどこに行くかはコントロールできないが、背景として旧月ヶ瀬村、旧都祁村を除く奈良市内におけるシカの頭数が非常に増えてきていると、そして生存競争が激しくなっているということがどうやら背景にあるようだ。その生存競争が激しくなったので、エサを求めて遠方に出ていくと。そういう構造になっているのであれば、頭数管理をどうするのかを考えないといけない」
◇
別記事では、最初は受け入れたいと思い担当部署と相談したが、法令などの関連で無理となった、と言っておられました。
県知事さん ご苦労様です。
◇ ◇
③鹿もまた 危険な野生動物である実例⇓
「シカが食べ尽くして斜面崩壊」1カ月に3度発生の土石流の原因は『シカの食害』そのメカニズムとは | 特集 | ニュース | 関西テレビ放送 カンテレ
https://www.ktv.jp/news/feature/240802-shokuugai/
2024年 8月5日
シカが土石流被害を招いた「初事例」 登山道が断たれた百名山の教訓：朝日新聞
https://www.asahi.com/articles/ASTCL25JZTCLUTFL00RM.html
2025年 ㋊ 20日
ほんと 角きりのあとのある子は今いずこ？
そして 奈良県知事が コメント欄で 偉い叩かれて気の毒
これは 奈良県知事のコメントを記事にした多くのメディアの書き方にも責任がある
1社だけは 「受け入れたかったけど無理」という知事さんの談話をそのまま文章にしていたけど
他者は 特に あとから出る記事ほど なんか冷たい文言ばっかり並んでたから
多分公式文書だけ見て それをベースにさらに冷たい記事に仕上げたんだろうけど
奈良県知事の立場ではそういう結論しか出せないのは自明のことなのに 記者ってホント無知蒙昧の火付け屋だと思った。
そもそも 以前も 奈良公園の鹿が増えすぎて 管理問題が生じ、その時は 春日大社が面倒見切れんとか言って もめて 最後 奈良県と春日大社で 鹿を「神の使い」として保護すると公式認定したとかいうことがあったように記憶している。
その後 鹿が増えつづけて 奈良公園からあふれて・・それでも地元は 自分たちの敷地に侵入してきた鹿を受容し続けて とうとう大阪市内まで 入ってきたけど・・の今なんだから、現時点においては 奈良県知事としては 正論を貫くより仕方のない立場なのに。そこをフォローする記事を書けないのが 今どきの記者の無能さだ。 なぜ 誰かを悪者にしたがるのかなぁ・・
「神の使い」と冠するのなら 迷いシカさんの存在によって 誰も傷つくことのないように、「バッシングのでない記事」にできなかったとは ほんと 無能なメディアだ。
野生動物の保護の最終段階は、「頭数管理」 と改めて認識した次第
その移動経路は、
https://news.yahoo.co.jp/articles/0c9923a52b96f2571ac317b96fdb0e13623261e1
3/23(月) 17:27配信
・これとは別に 鹿の角きりの後のある鹿も 目撃されている。
これは 今 どこにいるのでしょうか？
そして ほかにもいるような？ いないよな？？？
鹿の食害等による土砂流出への影響について 天竜川河川事務所 砂防調査課
https://www.cbr.mlit.go.jp/kikaku/2019kannai/pdf/pos03.pdf
天竜川上流域ではＨ１０年頃からニ ホンジカ（以下「シカ」）が急増し、林床 被覆の減少･地表の攪乱が確認され ている。（写真１参照）シカ食害による 植生被覆度の減少に伴い表層土砂流 出が約２倍に増加した丹沢地区の事 例（※１）､踏み荒らしに伴い土砂流出 が増加した天竜川流域戸台地区の事 例（※２）が報告されている。
シカ食害・獣害による自然環境の変化と土砂流出の実態把握のため侵食量捕捉現地計測にＨ２８ 年に着手し、降雨量、シカ侵入･採食、植生被覆度などの関連調査により影響因子を検討した、３年間 の調査･検討結果を報告する。
土砂計測期間（５月から１１月末）の累計降雨量 において、対前年比は約１．２倍に及び、特に豪 雨が頻発した小渋川流域は１，６４０ｍｍと１．６ 倍に達し、雨量強度の大きな豪雨が頻発した （図－６参照）。 そのため、手開地区、下青木地区、飯島第４ 地区において小規模な土石流、地すべりが発生 した（写真－３参照）。 特に下青木地区では表層土に雨滴による流 出土砂発生の把握上指標となる「土柱」が形成 された（写真－４参照）
・豊富な写真・地図・図表を使って 具体的にわかりやすく 示されている
かなり広範囲に 鹿の食害による土砂崩れが起きていることが示されている
◇ ◇
・今や 鹿の頭数管理も必要、
奈良公園も 鹿せんべいの 販売枚数を抑制する必要があるかも