アカデミー賞 アニメ部門
- カテゴリ：アニメ
- 2026/01/24 08:46:42
「鬼滅の刃 無限城」も「チェンソーマン レゼ編」も
ノミネートすらされてないってどういうことでしょうね。
興行収入が全てとは言わない。
どれだけ、観る人の心をとらえたかで賞に値するかを判断すべきだと思うよ。
審査員はこの2作品を観たのかな。
まあ、映画のみで完結する作品ではなくシリーズものだから敬遠された可能性はある。
でもね、多分ジブリ映画ならノミネートされてたと思うのよ。
昔、書店で目にした出来事なんだけど。
子供がコミックを欲しがって父親にねだったの。
そしたら父親が「手塚治虫の漫画なら買ってあげる」って。
すごく、もやもやした。
手塚治虫の漫画だけが高潔で道徳的だというのだろうか？
彼のエログロ作品を知らないのか。
世間的に評価が定まった作品しか観ない読まないって、どうなの？
好奇心すら失くしてしまったなら生きてる意味なくない？
もしくはエロ漫画熟読派で、子供にはあんなもの読ませられないと思っていたとか（笑）。
その親も、自分のお小遣いで買うのまで禁止してたわけじゃないかもしれないよ。
私は自分の家が裕福じゃないってわかってたから、親にねだって物を買ってもらうって行為そのものをしなかったし、そういう機会があること自体うらやましいな。
そういえば、裕福じゃなくても、子供向け世界名作全集とか、本は買ってくれて、それらを愛読して育った私だった。
漫画はお小遣いを溜めて買えるようになったら買ってたよ～。
愛があるなぁーって思う。
親が自分も好きな漫画なら買ってあげるというなら理解できるかな。
でも、子供が自分のお小遣いで好きな漫画を買うのも許さないというのは横暴だよね。
子供の頃、もらっていたお小遣いがギリギリ少女漫画雑誌を2冊買える金額で
それを買ってしまったら他に何も買えなくなるのでかなり悩んだ記憶があるよｗ
そういう意味では自己判断で好きなだけ買える年になって良かったｗｗ
うちもそうだったんよ、手塚治虫なら親のお金で買ってもらえたの。
それ以外は、自分の小遣いで買え、ってルールだった。
だから別にそれ以外は読んじゃダメとかではなかったんだけどね。
手塚だけ、ってのは、なんでだったんだろうねえ？
でも別に高潔で道徳的、って理由ではなかったはず。
親が、自分も読みたい漫画だったから、かなあ？