男子トイレの便器数は女子用の１．７倍！
- カテゴリ：ニコリーあつめ
- 2025/12/13 06:21:49
青トランプ兵を保護しました。
2025/12/07
| 保護した場所 | 大きさ | レア度 |
|---|---|---|
| 第2イベント広場 | 64.14cm |  |
裁判まで起こして、女子トイレをのっとろうとしている｢自称女(ペニス持ちの♂）」たち
しかし 現実には 男子トイレは女子用の１．７０倍！
女性は 生理がある。
生物学的に言えば 哺乳類においては、「子供を産むのが雌」なのだから、当然 生理はある。
その生殖形態から 常に 性暴力に対する警戒を日常的に行うのが 女性の宿命であるという現代において
排泄という行為は もっともレイプ被害似合いやすい状態なのであるから、ペニス持ちの居ない空間が必要であることは自明なのであるが、そこに 侵入したがる♂野代表例が｢心は女｣を自称するペニス持ちのゲイなのである！！
それこそ 「ホルモン剤を飲んでもペニスが萎縮しない＝性行為において ペニスを勃起させ射精による充足感を得ている同性愛者」が 女子トイレを使いたがる この危険性！！
人間は 脳においてセックスするのである
だから、気分によって｢今日は 男性とセックスしよう」
｢今日は 女を襲おう」というスイッチ切り替え可能なのが ペニス持ちのゲイの本質であるという言っても良い状態であるのは 欧米の犯罪事例から見ても明らかなのである
もちろん 何事にも例外があるので、すべてがそうであるとはいわないが。
・さて、女性は 身の安全をはかるために、さらに 生理対策として 日常の４分の１程度の日数はは 頻繁に個室トイレを使う必要がある。
いくら長時間使用可能なナプキンやタンポンが販売されようと、それらを使用していれば 嗅覚の優れた人間には明らかにわかる臭いが発生する。なによりも 衛生上体に良くない
菌類の繁殖源になってしまうから。
・なので １・２時間おきにトイレに行く必要があるのが女子
男どもが 喫煙・喫茶で小休憩をとる時間、女性はダッシュでトイレに走り用をすまえて駆け戻る。
それが 一月のうち１週間～１０日は 当たり前の日常となる
・立ちションですむ男達は 状況が違うのである
そして 男達は下痢でもしない限り使うことの無い個室が
男子トイレには 必ず２室配備されている。
（つまり 日常的にがら空きね）
女子トイレの１・７倍のトイレブースを持ち、いつでも使うことのできる個室ブースを使うのが嫌と主張する｢ペニス持ちのゲイ」
なんと身勝手なんだろうか！！！
公共の福祉は おまえ達のわがままを通す為に存在するんじゃない
おまえ達が。己の自己満足のために、 女性の身を危険にさらす行為を｢権利｣と主張している時点で、おまえ達に｢公共の福祉｣を享受する資格などない反社会的性格であることは明確なのである。
男性用に比べて数が少なく、その使用頻度・使用の必然性が 男性の数十倍にも及ぶ 女子トイレを使うことにより、ほかの男子達も女子トイレに侵入することを防止できない状況を生み出す人間 それが｢心は女を主張するペニス持ち」＝｢女を食い物にする男集団の走狗にすぎない卑しい人間」
の正体である
◇
参考記事
・女性を悩ませる「トイレの行列」…政府は何をやっている？ 不安で外出ためらう人も 解決する日はくるのか：東京新聞デジタル
https://www.tokyo-np.co.jp/article/439003
2025年9月29日 06時00分 より
・
・男性用はスイスイ、女性用は行列…どうして？
女性の方がトイレにかかる時間が長いのに、便器の数は男性の方が多いから
「フロアの面積を男女同じにしてあるトイレが多く、女性用は個室ばかりになるため男性用に比べて便器数が少なくなる
・トイレの所要時間の差
中日本高速道路（NEXCO中日本）が2021年度に複数のパーキングエリア（PA）で調べたら・・
男性の小便器は平均35秒（個室は249秒）
女性１０５秒
：女性は衣類の上げ下げや生理時のナプキンの交換で時間もかかる
◇
この３０年で トイレブースの設置面積と個数だけは、男女等しくなりつつある状況に ほっとしている私としては、
上記の調査結果を基に、まずは 便器数だけでも男女平等にして欲しいと思う。
特にイベント会場では！
結果として 女子トイレの面積が広くなるから、女性トイレに最近併設されるようになったパウダールームが縮小してもかまわないと思う。
早い話が 女子用便器は 昔ながらのレバーを押し上げてタンクの上部から給水する水で手を洗う式にすれば、洗面台の数を減らして、鏡だけの場所を作れるのではないか？とすら思う。
あるいは 女子トイレの個室内に簡易手洗いを設置すればいいのである。
そもそも 女子トイレにパウダールームを併設しているのは
｢女は化粧するもの」という固定観念が禍していると思う。
つまり｢化粧している女が好きな男が多いから 女子トイレにパウダールームは設置してやるが、女子の衛生管理に必須な便器数などどうでも良い｣と考える男どもが未だに多いのが問題なのだ！！
そして女装♂が 女子トイレを使いたがる本音は化粧直しに利用したいからではないか？と私は疑っている。
だったら 素直に「男にも化粧する権利はあるから男子トイレにもパウダースペースを！」と主張すればいいのにと思う。
それこそ ジェフリーフリーの概念だと思うが。
ジェンダーフリーとゲイは違うと主張する人も居るだろうけど
そもそも｢ゲイ｣という概念そのものが ５年も立てばコロッと変わるぐらい「社会的雰囲気に左右されている」日本内外の状況を考えれば、一種のはやり(流行)ともいえる現象に、公共財と税金を使うな！ といいたいです。納税者としては！
それよりも 緊急性の高い 女性の健康に直結する
女子用便器と安全な排泄スペースの保証の実現の方が
優先されるべきだと思いますが！？
なんなら 母性保護の観点から「少子化対策費用」を使って女性用便器便器の数を増やしてください！（男女同数にしてください！←これってあたりまえのことですよね！！ それが未だに実現されていないことの方がおかしいのです！！）
◇
高市首相も困ってる…女性用トイレ不足の国会議事堂 「議事進行にも影響しかねない」超党派で増設を要望へ：東京新聞デジタル
https://www.tokyo-np.co.jp/article/454048
2025年12月6日 12時00分 より
・昨年の衆院選では73人の女性議員が当選し、現在は72人。衆院全体（定数465）の15％に過ぎないが、数としては過去最多
・しかし、ほとんどの議員が本会議場への出入りに使うドア側には、女性用トイレは1カ所しかなく、個室（便座）は2室だけ。ちなみに、同じ並びに男性用トイレは2カ所あり、個室は計5室、小便器は計9個も設置されている。
こうした状況を憂慮した立憲民主党の小宮山泰子氏が、全女性衆院議員（72人）に要望書への賛同を呼びかけたところ、12月5日までに58人が名乗りを上げた
要望書では「本会議直前にトイレが利用できない現状がある」「議事進行や職務遂行にも影響を及ぼしかねない重要な課題だ」と訴える
また、政府が掲げる「2020年までに指導的地位の女性割合を30％に」との目標達成に向けて各党が努力しているとして、今後も女性衆院議員の増加が見込まれるとも指摘する。
金と社会的権力のあるペニス持ちの横行により、
傷つけられ、日常的安全を脅かされ、
これまで女性が２世紀かけて築いてきた社会的地盤を踏みにじられ
精神的苦痛を味わされ、日常生活に不自由を苦痛を負わされるのは
日本人の半数を占める 私たち女性なのだから！！！！
高速道路のPAの女子トイレ問題が 最近 ほぼ解消されたように見える、
というか 年々改善され、その状態改善の効果はめざましいと 近年思っていたけど、
その裏には、本文で紹介したように トイレ使用の実態調査をきちんと行ったうえで
そのデータを元に 問題改善に取り組んできたからなのだなぁ
と素朴に思った。
客からの要望→ 正確な実態調査に基づいて改善 → 顧客満足度の向上
を地でいくNEXCO中日本！
ちなみに 本文中に 中日本高速道路とあるのは、「なかにほん」と読むのだそうだ
公式サイトは https://www.c-nexco.co.jp/
初めて・久しぶりの地域に車で行くときには、必ず その地区に入る一つ前のPAで 道路情報等安全に関する情報(資料）を確認することにしている。
そして わからないことは パンフを置いているブースの係の人に訪ねることにしている
それくらい 安全確認に関する情報の信度度が高いのも、こういう地道な調査があればこそなんだと思う
①東京新聞が、表題に｢高市首相も困っている」とあるのは、釣り文句でいただけないが
記事の文章は中立的
ちなみに、表題を「超党派の女性議員有志が要望」とか「立憲議員の呼びかけに高市氏が賛同！ともに女性議員として超党派で要望書を提出」とすれば もっと良かったのにと思う！ 女性擁護の立場からすると！
②衆院に女性用トイレ増設を 首相含む与野党58人が要望
https://news.yahoo.co.jp/articles/944a09499154b0935eb5b93634b23cbb84d2a34f
12/12(金) 17:18配信 共同通信 より
「～と」主張した
提出後、記者団に「多くの女性議員がトイレの前で行列になっている」と窮状を訴えた。
↑
これでは まるで 「女達がおねだり」していると言わんばかり、というか 記者の意識がそうなんだろう！
｢女が集まって 無理を言いやがって｣という副音声が聞こえてきそうな文面だ
こうういう男尊女卑丸出しの 差別集団が 通信社を運営していることそのものが大問題だ
本文が醸し出す差別的雰囲気が、表題の｢首相も含む」という文言に、
「また 高市がしょうも無いことを言いやがって これだから女は・・」という響きを付加して
「下らぬことでつるむ女に首相の資格はあるか？｣という方向に 男尊女卑的傾向のある読者を誘導しているともいえる
昔から 共同通信は 韓国系の第五列だというのは 有名な話しだが＞＜
それ以上に問題だと私が常々感じているのは、
韓国の女性蔑視の風潮を 長年 日本中にまきちらかしつづけている点にある！！！！！！！
時事問題すべてに 女性蔑視の文言・ニュアンスを含めた文章を配布し続けてきた責任は重く
その影響は重大問題だ！