東京五輪エンブレムまた疑惑？
- カテゴリ：コーデ広場
- 2016/04/14 23:29:22
ポムポムプリンの20周年記念ドリンクありがとう♪
東京五輪エンブレムまた疑惑？最終候補４作品の中に次点未満の繰り上げ作品 : スポーツ報知
http://www.hochi.co.jp/topics/20160409-OHT1T50002.html
2016年4月9日6時0分 スポーツ報知
２０２０年東京五輪・パラリンピック大会組織委員会は８日、
白紙撤回になった大会公式エンブレムの再選考で、
最終候補４作品を公開した。１７日までインターネットなどで国民の意見を募り、
２５日の最終審査で決定する。
ただ、これまで組織委は１月に選出した上位４作品と次点４作品の計８点から最終候補を選ぶとしていたが、
発表された４作品の中に「次点未満の繰り上げ作品」が入っていることが判明。
閉鎖的と批判された前回の反省を踏まえ、事前公表して臨んだが、
発表のなかった「繰り上げ候補」の突然の出現は今後、波紋を呼びそうだ。
エンブレム委員会の宮田亮平委員長（７０＝東京芸大学長）が会見で「採用候補作品から１点、次点から２点、
さらにもう一つ作品を加えた」と、４作品の“出自”を述べると、会場がどよめいた。
仕切り直しとなった五輪エンブレムの選考は、昨年１２月に全国から１万４５９９点の応募があり、
今年１月９日に６４作品から上位４作品に絞られた。当時、組織委は、上位４点を採用候補作品とし、
いずれかが商標調査などで問題が生じた時の補欠候補として次点４点を選出。
計８作品の中から最終候補を決定するとしていた。
しかし、突然「もう一つ」の作品が繰り上げられた。
組織委によると、この「繰り上げ作品」は１月９日の時点で一度落選した「次点未満の」５６点から選ばれた。
商標調査の手続きをクリアしたのが３点しかなかったからだ。
３月２８日まで５度あった会合の中で、委員会の総意で「繰り上げ」を決め、挙手により追加作品を選び直したという。
だが、「敗者復活」は当初の選考方法に含まれておらず、
繰り上げの事実を発表していなかったことで、
報道陣からは選考の公正さを疑う指摘が相次いだ。
最終候補を４作品にした理由について、組織委の担当局長は
「なるべく多くの作品を見てもらいたかった」と釈明。経緯について
「いつから商標調査を始め、いつの委員会で決めたかは、ＩＯＣ（国際オリンピック委員会）、
ＩＰＣ（国際パラリンピック委員会）との取り決め上、個別の作品についてのことは言えない」と繰り返し、
「今日発表したのだからやましいことはない」とした。
昨年７月に発表された佐野研二郎氏（４３）によるデザインのエンブレムは盗用疑惑が拡大し、
前代未聞の白紙撤回。
その反省として、今回の選考は「透明性」を重視したというが、
最終段階で不透明な選考過程が露呈した形だ。
最終候補４作品は１月以降に行われた国内外の商標調査の結果、
問題がないと判断され、商標登録の出願手続きを完了。
１７日まで組織委公式サイトで公開し国民の意見をインターネットやはがきで募り、
２５日に２１人のエンブレム委員による投票で過半数を得た作品を選ぶ。
同日開催の理事会で決定する。
「ベストな４作品を選んだと自負している」と宮田委員長。
だが、新たに浮上した「繰り上げ候補」問題は、前回の撤回時のように不透明感がつきまとい、
今後にしこりを残しそうだ。
五輪エンブレム 繰上げ - Google 検索
https://www.google.co.jp/search?q=%E4%BA%94%E8%BC%AA%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%83%96%E3%83%AC%E3%83%A0%E3%80%80%E7%B9%B0%E4%B8%8A%E3%81%92&biw=1366&bih=643&espv=2&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwih4vrFg47MAhWEKpQKHbQLCKQQ_AUICCgD&dpr=1
ABCD案よりもっとイイのがあったんじゃ・・
