裁判の打ち合わせのために、
弁護士事務所で担当弁護士の入りを待っていると、
そこいらじゅうの会話が、耳を澄まさなくっても入ってきます。

窃盗か詐欺事件の弁護だな・・・・とか、
真珠を盗まれたとか、
女がそばにいたような気がする・・・とか。
深刻な事件ばかりです。
（だいたい、弁護士事務所に上がっている案件は、フツー深刻です）

先生の声が途切れ、いよいよ・・・
「すずきさ～ん、お待たせしま・・・」
「ダイエットしたんだよっ！」
唐突ですが、
まずは、わたしの努力を認めさせねばなりません。
証人尋問の場に立つために、
どれほどダイエットを頑張ったか！
事務所の女の子たちが、どっと笑いながらも、
担当弁護士が、なぜか「またか・・・」という顔をしながら、
「なぜ、ダイエットしてるんですか」
「北川景子になって、法廷に立つためです！」
「はいはい、北川景子ね。それ検察事務官でしたね」
もう、大爆笑です。

単刀直入に言って、
わたしの用件はこれで終わりです。
今日の弁護士との打ち合わせは、
鈴ちゃんの「陳述書」について（本当はわたしが書いたんですが）
裁判所に提出するための最終段階です。
先生は、本当はこの陳述書は、わたしが書いたことは知ってるんだろうけど、
一応、鈴ちゃんが書いたことになっているので、
鈴ちゃんといろいろ訂正箇所を合わせていました。

最終原稿を印刷しているときに、
かねがね、不審に思っていたことを先生に聞いてみました。

今回の裁判、
3台の共同危険行為で車両進入禁止区域に突入してきて、
先頭車両と，２台目が逃走し、３台目がわたしに追突したわけですが、
当時の事故調書も、現場検証も全て事故を明白にとらえているにもかかわらず、
何を持って、相手は控訴し、どこに勝因を見出そうとしているのか、
それがさっぱり分からなかったからです。
最終兵器として、こちらにはドライブレコーダーの録画があるんですが、
うちの先生は、その録画映像さえ、必要ありませんと言うのです。

高等裁判です。
フツーはここまで上がる事件、事故ではありません。
なのに、相手はいったい何がしたいのか分からないのです。
気持ち悪いったらありゃしない。
そいて、先生からの返答に、また、唖然としたのです。

控訴人「全労済」が、厚生労働省に言い開きをするために、
やっているに過ぎないということです。

全労済は、事故の一番最初に保険加入者（加害者）から、連絡を受けていました。
本来ですと、ここで保険屋は動かなければならないわけです。
しかし、放っておけば自賠責で他の保険屋が支払うと思った（らしい）のです。
だから、加害者に「放っておけ」と言ったということです。
この加害者は、法曹関係用語でいう「タマが悪い」という人で、
ほんとうにアタマが悪い。
自分が「任意保険で支払う」と言っておきながら、
任意保険会社の「放っておけ」を鵜呑みにして、
内容証明郵便から、簡易裁判所の出廷命令からすべてを「放って」おいたので、
１審ではあっさりと負けてしまった訳です。
で、いざ支払い！の段階になって、
被害者側との折衝を一回もせず、要求額を全額支払う・・・と、
フツーの保険業では金融庁から、
全労済は厚労省から、きっついお叱りを受けることになるんですって。
で、全労済としては、
お金は払うとしても、厚労省からのきっついお叱りを逃れるために、
高等裁判所にまであげて、話し合いをしたという事実が欲しいということです。

なんという保険屋でしょう、「全労済」
あんた、最低だよ。
交通事故の場合は、被害者救済が第一項目、優先事項なんですよ。
そのために任意保険にまで、入っているんですからね。
この「全労済」、被保険者まで巻き込んで、
保険料の支払いを免れようとしたばかりか、
事故とはまるっきり関係のない、被害者（わたし）の人格云々を挙げて、
「当たり屋」呼ばわりして、保険料を支払わないと言い出したのです。
その目撃証人を、あろうことか、
サッサと逃げた先頭車両と、２台目のバイク。
あんたたち、２５０m以上も先へさっさと逃げてしまったくせに、
いったい何を持って、わたしが当たり屋だというのでしょう。
当たり屋が、車両進入禁止区域で、
当たる車を待っていたとでもいうのでしょうか。
当たり屋が、交通事故の通院を，こんなに少なくするものでしょうか。
事故調書は、加害者が立ち合いので制作されたもので、
加害者は、この時に、わたしにちゃんと謝っているのです。
なにを、いうよりもドライブレコーダーだって残っているというのにです。
これを見れば、一目瞭然なのにねー。

どうもうちの先生は、ドライブレコーダーの決定的な証拠を使いたくないらしい。
なんでか。
ふん。
どうも「全労済」の対抗弁護士が、
うちの先生の宿敵のライバルらしいのです。

おいおい、巻き込むなよ～、そんなことにー。
うちの先生としては、
そういう最後の黄門さまの印籠（映像）を使わずに、
法廷で渡り合って、勝利を勝ち取りたいらしい。

いやあねー、弁護士って。
あんたたちの戦いは、わたしの関係ないところでやって欲しいわー。
第一、先生、あんたわたしが絶対的な被害者だって知っているのに、
「裁判の運びには、美意識とセンスが必要だ」・・・って、
法廷映画撮ってるんじゃないんだかんねー。

やれやれ。
これで、万が一にも負けたら承知しませんぜ。