自称従軍慰安婦の証言の矛盾
- カテゴリ:30代以上
- 2016/02/05 16:31:49
あちこちで自称従軍慰安婦の証言の矛盾について書いてあるが
それらを少し取り上げて見た。
========
沖縄タイムスは20日、[元「慰安婦」証言]「私の存在が証拠です」と題した社説を掲載しました。その社説には、旧日本軍慰安婦とされる韓国人の金福童(キムボクトン)さん(87歳)が18日に沖縄の証言集会に参加したことに触れて、以下のように書かれています。
金さんは14歳のころ、旧日本軍に「軍服を作るために日本へ行く」と日本統治下の韓国から連行された。アジア各地の前線を転々とし、8年間、「慰安婦」を強いられた。
また、時事通信社の『時事ドットコム』が25日付で伝えたニュースによると、金さんは25日に大阪で開催された集会においても「工場に行くと言われたのは14歳」と沖縄タイムスの社説と同様の発言をしています。
ここで注目すべきは金さんの誕生年への言及がないことです。もし彼女が現在87歳であれば、14歳当時は1940年です。2013年に満88歳を迎えるのなら、14歳当時は1939年です。日本は1945年に終戦を迎えたので、彼女の証言に基づくと、終戦後の数年間も慰安婦を強いられたということを意味します。
なお、ツイッター上では、記事を読んだネットユーザーの「マスコミは足し算や引き算が出来ないのか」「慰安婦自らが証言する言葉に耳を傾けるべき」「私は橋下(徹)大阪市長の味方ではないが、肝心の証言が疑いをかけられるようなものでは…」「計算が合わないことは問題ではない」といったさまざまな意見がつぶやかれています。
慰安婦とされる女性、既報の証言と自身の年齢のつじつまが合わず ガジェット通信
http://blog.goo.ne.jp/toki_1/e/181bbfa7b06b4e0cd23028d1aeefc294
==========--
↑矛盾を突かれるとあっさりと言う事を変えてつじつまを後で合せます。
其れも彼女達の特徴です。
==========--
ナヌムの家に住む従軍慰安婦 「李容珠(イ・ヨンス)さん」の証言
http://blogs.yahoo.co.jp/x1konno/31823357.html
1.1993「写真記録 やぶられた沈黙」では、1944年夏、友達が家に誘いに来てついて行くと、軍服みたいな服を着た男がおり、ワンピースと赤い靴をもらって感激してついて行く。
2.1993・10「証言 強制連行された朝鮮人軍慰安婦たち」では、一九四四年、私が満十六歳の秋のことです。川のほとりで見かけた日本人の男の人が立っていました。国民服に戦闘帽をかぶっていました。赤いワンピースと革靴の入った包みをもらって、幼心にどんなにうれしかったかわかりません。もう他のことは考えもしないで即座についていくことにしました。
3.英文中国日報(1998・.8・23)では、1944年のある夜、韓国の故郷から日本軍により誘拐され、日本軍の性奴隷として足かけ3年間従事慰安所に送られた時はわずか数え年16歳であった。
4.元「慰安婦」へ補償を~日本共産党との会合 (2002・6・26)では、14歳で銃剣をつき付けられて連れてこられたこと、拒むと殴られ、電気による拷問を受けて死にかけたことなどを話し
5.「消せない記憶」~京都での市民集会李容珠 (2004・12・4)では、1944年、16歳の時に「軍服みたいな服を着た男」に連行され、台湾へ。日本軍「慰安婦」としての生活を3年間強制された。
6.京都新聞(2004・12・5)では、16歳でわけが分からないまま連行され、1944年ごろ、旧日本軍に拉致され、台湾で約3年間従軍慰安婦として
7.証言集会~同志社大学(2005・4・21)では、女性が片手で私の肩を抱いて、もうひとつの手で口を塞いで私を連れて行きました。その時、私は韓国の年齢で16歳でした。
8.朝日新聞(2005・8・11)では、韓国の大邱から15歳ごろ連行された。
9.埼玉上田知事発言に元慰安婦が抗議(JanJan 2006・10・13)では、15歳で韓国・大邱の家から軍人に拉致され、台湾まで連れ去られ、敗戦で解放されるまでの3年間の経過を証言した。
10.中央日報「米議会で初の‘慰安婦聴聞会’韓国・オランダ人女性3人が証言」(2007・2・16)では、1944年の16歳の時に台湾に慰安婦として連行され
11.イヨンスさいたま公聴会(2007・2・23)では、15歳の時、家で寝ているとき小窓をたたく音に目を覚まし
12.JANJAN「米公聴会でも証言した李容洙さんが、埼玉で再び「証言・告発」(2007・2・26)では、15歳のとき、小銃で脅され、大連から、台湾に連行され新竹海軍慰安所で特攻隊員の慰安婦とされた。
上記は「李容洙」の証言の一部ですが「共通」しているのは「1944年」だけで、慰安婦になった「状況」も違えば「年齢」も14歳から16歳と違っており、3年間も慰安婦をしたのであれば「大東亜戦争終結後も慰安婦を続けた」事となるのです。
1944年、16歳の時に強制連行され台湾へ。旧日本軍の従軍慰安婦としての生活を3年間強制された、と証言(1947年まで)
(※敗戦により日本軍がいなくなった後も、現地で2年間ほど働いていたことになる)
このことを指摘され、慰安婦の期間を「3年間→1年間」に修正。(年齢も16歳から15歳に訂正)
==========
↑此れだけ言う事を変える事実を国際社会のマスコミは報道しないで
従軍慰安婦を20万から今度は40万人に変えて報道して居ます。
突然根拠も出さずに其れまでの主張の倍に増えました。
其れを平然と書く各国の新聞はもはやジャーナリズムとは何の関係も無い世界の物体になっているのでしょう。
CNN等「真実を追求してどこまでも行く」と宣伝していて韓国の主張のみを報道して居ます。
此方が自称韓国の従軍慰安婦の証言の矛盾を書いて出しても、
此れまでの調査レポートが存在する事を書いてコンタクトを取っても無視ですよ。
ヒントと言えば朝日新聞が何故かCNNとくっついてホームページに載っているのですけどね。
見え見えの工作誌ですよ。w
第2次世界大戦時の日本軍の総兵力は1000万と言われていますが、慰安婦40万とすると25人に1人の割合で慰安婦が存在します。
総兵力ですから、とても慰安婦を置いて置けるような状況ではない所にいた部隊と当然日本本土にいた部隊もはいってますから慰安婦1人あたりの日本軍兵士はもって減る計算になります。
40万なんて、こんな数はありえないと思いますけどね、