ガラスバッジ測定結果 ２回目
- カテゴリ：30代以上
- 2012/01/13 00:07:46
１０月から１１月の２ヶ月分の測定結果が来ました
２ヶ月間で、０．１ｍ㏜でした
９月の１ヶ月間と変わらない数字で、３ヶ月トータルで、０．２ｍ㏜
前のにも書きましたが、０．１ｍ㏜単位です
結構出かける時、忘れがちだったので、家の中では、窓際にぶら下げてました
注意書きに、窓際には置かないでくださいとあったのですが、持ち歩かなかった時の帳尻合わせと思い…
妊婦、乳幼児、小中学生合わせて約３６０００人の３ヶ月の積算線量の平均値は、０．２６m㏜だそうです。（自然放射線は含まず）
まぁ、平均よりは下でホッとしたけど、単純に、外に出歩く機会が多い小中学生の人口の方が多いから、こういう数字になるんじゃないかと思うと、またいろいろ気になってくる…
この数字から、１年間の概算値は、０．２６＊４＝１．０４
１年間に自然環境から人体がうける放射線量の世界平均は、２．４m㏜
日本の平均は、１．５m㏜
ほらっ、合わせても問題ない数字でしょって、言いたいみたい
測った９月から考えれば、そうだろうけどよー
ホールボディカウンタによる内部被ばく測定も０歳から３歳までの保護者（保護者？）と妊婦には先行して１１月から始まってるらしいけど、そんなの聞いてないし、いつ順番回ってくるんだ
そう、直後が問題なんだよね…
これは、前に書いた、県民健康管理調査 基本調査 問診表 って、やつで３月２５日までのは、だいたいの数値を計算してくれるらしいけど、まだ出してないんだよね(^_^;)
せめて、どういう順番で、いつ頃になるかくらい教えて欲しいよ…
こういうのは、時間が経ってから順番が回ってきても、困るよね。
自治体で、それぞれやってるから、少しづつしかできないのかねー
まぁ、今の数値であれば、全然気にしてないに等しいんだけど、それ以前のが気になるんだよね…
自分より気にしてないかと思ってた人たちが、避難しちゃってたりして…
半減期が３０年のセシウム１３７がある限り除染したって何したって、ダメなんだから、早くどっかに移住させて欲しいよ
数値が低ければ、それを知ることで安心できる部分はあるけど、
それと国や自治体の対処はまた別に行われるべきだよね
大本をなんとかしないと、誰も現状に安心できない