しっかりしてくれNHK..
- カテゴリ：ニュース
- 2011/08/24 07:02:50
立大教授の服部孝章氏（メディア法）はこう言う。
「今回の事故で、東電は情報隠しを行ってきた。それを暴く立場の報道機関が利害関係者では、視聴者は不信を抱く。実際、３月の事故直後にどこよりも『原発は安全だ』と報じてきたのはＮＨＫです。ＮＨＫは、なぜ東電債を保有しているのか、なぜ資産運用が必要なのか、会見を開いて説明すべきです」
３日に成立した「東電救済法」は、東電のステークホルダーを守り、国民に負担させるというもの。
ＮＨＫが持つ東電債も保護された。
ＮＨＫは胸をなで下ろしているかもしれないが、国民は納得できない。
そもそもＮＨＫは営利目的の民間企業とは違う。
資産運用など必要ないはずだ。
運用に回すほどカネが余っているなら、受信料を下げるべきではないか。
これに対してＮＨＫ広報局は、
「視聴者の皆さまからご負担いただいている受信料を、少しでも有効に活用するため資金の運用を行っています」
「報道にあたっては、視聴者に必要な情報を正確にお伝えしています」
とコメントした。
偏った報道が東電債の保有と関係ないとすれば、ハナからＮＨＫには真実を見抜く力がないということになる。
（日刊ゲンダイ2011年8月18日掲載）
またまた糞ＮＨＫによる”トンでも”話が発覚した。
上記ゲンダイ記事にて指摘されているように、電力会社の社債（事業債）をなんと総額９００億円超も保有しているのである。
福島原発事故の”張本人”たる東電が倒産でもすれば、ＮＨＫの保有する１４５億円もの東電社債は”紙屑”となり全額オジャンである。
そんな状況下、ＮＨＫにより、真に公正な原発報道がなされる訳がないことは自明であろう。
以前のエントリーにて何度も指摘してきた通り、既にインフラ整備が完了している現状、そもそも論として、国民による過大な受信料負担など不要なのである。
国民が支払った受信料は、ＮＨＫ社員の恵まれすぎた企業年金や、ＮＨＫのＯＢ連中や監督省庁たる総務省官僚の「天下りの温床」になっているのがその実態である。
大事なことなので何度でも繰り返し言うが、ＮＨＫの受信料支払は「国民の義務」ではない。
自宅に訪問してきたＮＨＫの集金人が、さも納税義務であるかのように「支払うのが国民の義務」などと言うため、何となく税金感覚でこれを支払っている方が多いのではなかろうか？
受信料の支払については、厳密には、電波法において”任意”とされており、現時点では”支払義務”などないのである。
ただし、以下の参考４にてコメントしたように、ＮＨＫは、己の給与・年金維持を目的に、これまで”任意”であった受信料の支払を「完全義務化」するべく、災害や福島原発事故で多くの国民が苦しんでいる中、姑息にも総務省とグルになって、「新電波法」を成立させたのである。
言語道断も甚だしい行為である。
実質的な”国営放送”でありながら、民放各局同様、これまで散々偏向報道を垂れ流し、政府・官僚や電力会社ともグルになって嘘八百を喧伝するような”輩”同然のＮＨＫになど、「寄付」する必要など断じてない話である。
※参考１「ネットユーザーへの受信料支払を画策するＮＨＫの愚」
http://blog.goo.ne.jp/tarutaru22/e/c1e9c8bd4035bf12f94f0c38e713153e
※参考２「腐れＮＨＫへの受信料支払いなど断固拒否すべし！ ～
http://blog.goo.ne.jp/tarutaru22/e/b76c7dc19c42c9f07243b9009f4b8837
※参考３「国営放送・ＮＨＫによる原子力関連情報の偏向度合いが半端ない」
http://blog.goo.ne.jp/tarutaru22/e/ab43eb4c1b478425e80873d75c7ecea8
※参考４「震災のドサクサ紛れに、総務省がネット等すべての映像通信機器に「ＮＨＫ受信料」の課金を合法化！」
http://blog.goo.ne.jp/tarutaru22/e/08f80c9cecc51354d0b358f243820aad
スタッフは一生懸命だと思うだけに残念です
それにしても，怪し過ぎる，紳介引退、何か隠してるな，，絶対、、
そして 民主の代表選挙
この 日本丸の一大事に 何故 伸介の引退がトップの話題になるんか？
やっぱ のほほん 平和なのかこの国・・
朝から 胸が 痛みます （ノ◇≦。） ﾋﾞｪｰﾝ!! ｱｯ 話題それた・・ｗ
既得権守るために、必死？なんでしょうか。
少なくとも正しい情報を出してくれないと。