Nicotto Town


みっくの文句ブーブーブログ


今日の放射線

原発から、7㎞の地点でなんと、0.11μ㏜/hだって、ラジオで言ってた
???福島市の10分の1以下
原発から100㎞離れてる会津地方より低いなんて…

あと、夕方でやってた放射線測定機モニタリングポストの設置してあるところの高さ…
関東の県庁所在地は、低いところで、3.5mだって…知らなかった
福島は、どこも、地表1メートルくらいで測ってるのに
郡山は、3階で測ってたのを、1階で測るようにした途端、数値がぐんと上がったし
ということは…他の県で測ってる数値は、実はもっと高いかもしれないってこと?
なんか、異常に県内ばっかり高くて、変だなと思ってたんだけど、
そんなからくり?があったとはね…

でも、数値が低いところは、どこで測っても低いんだろうけど…

アバター
2011/09/13 21:01
MARYさん
ありがとうございます^^
無理せず、がんばります!!
アバター
2011/09/10 07:52
お見舞い申し上げます。

大変でしょうが頑張って下さい!!
アバター
2011/06/19 22:30
みるきぃさん
なんかその後、上の土と、下の土を入れ替えることにしたらしいです
面倒くさそう…(^_^;)
入れ替えるくらいなら、新しい土のせたらと思うんだけど…
ドラム缶で埋めてたんですか??
ドラム缶って、なんか錆びると簡単に漏れそうだけど
アバター
2011/06/18 22:03
そうですね表面の土をどう処理するかが問題ですよね・・・
聞いた話では原発の不要になった?放射能はドラム缶に入れて海中深くに埋めていたとか・・・
そんな処理の仕方で大丈夫なんですかね・・・
アバター
2011/06/06 22:03
みるきぃさん
福島の学校は、校庭の表面の土を一生懸命取ったりしてます
表面をとれば、中は大丈夫みたいだけど…表面の土をどうするかが問題になってます
アバター
2011/06/06 17:45
土に放射能が溜まるので高くなるんですね・・・
その土はもう汚染されちゃてもう駄目ですよね
アバター
2011/06/02 22:38
みるきぃさん
地面には、落ちてきた放射能がたまってるので、高くなるみたいです
でも、ビルみたいな大きな建物の中では、どの階も変わらないらしいですが…
アバター
2011/06/02 22:35
じゅういちこさん
もともと設置されてる所は、高さがまちまちみたいです
実際高いところで測ってる所が、低いところで測ってみないとどれだけ違うかわかりませんが…
地面はコンクリートより、土の場合はだいぶ高いです
知りたいけど、知らない方が…気持ちよくわかります

アバター
2011/06/02 00:35
地表の高さによって数値が変わるんですね・・・?
アバター
2011/06/01 17:52
放射線測定は同じ高さで計測していると思っていたのですが、違うんですね!
地面に近くなるほど高くなるとは聞いたことがあったものの、
関東の県庁所在地は低いところで3.5mですか。
東京でも風向きなどの影響で値が高い場所があるようなのですが、
計り直したら他にもそうした場所が出てくるのかもしれませんね^^;
知らなくてはいけないような、知らないままでいたいような…。
アバター
2011/05/29 22:09
魔王さん
統一された基準じゃないと、あそこは高いとか低いとか、簡単に言えないですね
地面近くも、変わらないかもしれないし、かなり高いかもしれないし…

1mくらいの高さで、測ろうって、都は言ってるみたいです
すぐできないのかな~?
アバター
2011/05/29 22:05
しゃなりしゃなりさん
比較するためのものではなく、その地点での、増減を見る物なんですね!!
海外からの放射線を考えて設置されてるみたいだから、そうなんですよね

今は、空気中より地面の方が高いから、やっぱり地面近くで測って欲しいですね
アバター
2011/05/29 21:59
サビ猫さん
決まりがあるのかと思ってたら、ないみたいです
みんな同じ基準で測らないと、なんかね…
たぶんみんな、あっちよりこっちの方が低いとか思って見てるはずですよね…
アバター
2011/05/28 17:54
測定している高さは、統一されていないみたいですね。
統一してくれないと、どの地域が危険なのか、わかりずらいですよね。

どの高さが、一番良いんですかね。
多くの人が、関係する地表1メートルが良いと思いますけどね。
アバター
2011/05/27 23:56
モニタリングポストはあくまで測定場所の数値の増加・減少で放射線量に異常があるかどうかを
チェックする目的で設置しているらしく、比較には向いていないようですね><

飛散しているものはいずれ地面に落ちるのだから、
地面で測定して欲しいものです、、、
アバター
2011/05/27 23:38
そういう測量の基準バラバラなんですか!!
3階で測ったのと1階で測ったのとじゃあ違うのがあたりまえで
そういうのを他所と比較して一体なにかちゃんとした比較になるの?と思ってしまいますが・・・。
アバター
2011/05/27 23:03
そっちさん
群馬の高崎では、22mの所にあるそうです(どこにあるんだ?)
セシウムとかは、比重が重くて下にきてるとテレビで言ってました
問題ないと思ってたら、実は…なんてことにならないように、同じ高さで測って欲しいです
アバター
2011/05/27 23:00
まさるさん
海外からの放射能を想定して、高い所に付いてるみたいです
今は、国内の話だからね…下の方で測ろうという動きはあるみたい
アバター
2011/05/27 22:30
測定の高さ、一律じゃなかったんですね。いきなり計るようになって条件揃えるの
難しいだろうけど、それでは測定してる意味が無くなるような気がするので
ちゃんと揃えるようにしてほしいですね><
アバター
2011/05/27 20:44
測定の条件の統一化って難しいんだろうけど、一定の基準はほしいよね(苦笑)



月別アーカイブ

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010


Copyright © 2024 SMILE-LAB Co., Ltd. All Rights Reserved.