IEじゃないブラウザの勧め
- カテゴリ：パソコン/インターネット
- 2009/04/09 16:09:10
多分ほとんどの方が、ブラウザ（ネット使用の際起動する、ウェブページ閲覧ソフト）は、ウィンドウズ付属のIE(Internet Explorer/ネットをみるときクリックすると起動するブルーのEマーク ）をお使いと思います。
確かに大抵のサイトはこのIEを標準に動作するように作られています。ただ、そこには落とし穴が。一番使われているので、ウイルスやスパイウェアの標的になりやすいのです。
なので、できればIEは使わないで、他のブラウザを使用したほうがいいわけです。ただし、IEにしか対応していないサイトもあるので、そういうところはIEで見ることになりますが。
いくつかブラウザ例を挙げますので、使いやすそうなものを検討されるのもいいかもしれません。いずれもIEからお気に入りをそっくりコピーしてそのまま使えるインポート機能は持っています。
Firefox 現行の3.0系はやや重いので、非力なPCでは少しつらいかも。
アドオンがいいものがあるので、お勧めなんですけどね。
http://mozilla.jp/
Opera 軽いです。サイドに設定とかがあるので操作がちょっと独特？
http://jp.opera.com/download/
google chrome 使っていませんが、軽いと評判。
http://www.google.co.jp/intl/ja/landing/chrome/index.html#brand=CHMV&utm_source=ja-wh
safari ituneを使ってると勝手について来ようとしますねｗ
軽いようですが、未使用w
http://www.apple.com/jp/safari/what-is.html
ご意見ありがとうございます。
確かに別ブラウザ＝安全ではないのですが、ActiveXを考えると、幾分いいいかもしれません。
もちろんアップデートもきちんとしたりしないと、セキュリティホールはありますものね。
それと、やはり操作のなれも大事ですよね。
インターネットエクスプローラーは、たいていの場合安定して動く。
オペラは、使うソフトによっては、動作が固まることがある。
サファリは、動かなくなるときは、いわゆる｢新しいタイプ｣のウェブページを開いたとき。
グーグルクロームは、ウェブページの表示がほかのソフトよりも余計に変形して表示されることがある。
安全のため、という意見は多いのですが、他のブラウザソフトを使ったからといって
まったく安全でないことも忘れないようにしましょう、というところかな。
下にこまかくWikiしてあるレスがあるようだけど、普通の人はわからないような話で（笑）。
軽く試してみるなら、そのままで機能が多く使える(かも知れないだけ）｢ルナスケープ｣は、
レンダリングエンジン（画面を表示するための方法・機能)が３種類入っている。
ほとんどのブラウザのエンジンはこの３種類のどれかになっている。
ルナスケープの特徴として、それを ”ウェブページを表示したまま” 右クリックで
切り替えをすることが出来ますのでそれぞれの表示を簡単に確かめることが出来ます。
ちなみに、エンジンはTrident(インターネットエクスプローラ、スレイプニールなど）、
Gecko(Firefox以外わからないごめん）、WebKit（google chrome、サファリ）の３つ。
operaのエンジンは積んでませんが、operaは、ヤフー地図の表示が難しいことがあります。
メール添付のヤフー地図は、表示できなかったことが多いです。
いずれにしても使うものを変えるときには使い方で悩みます。使い慣れていても説明に苦労します。
使い慣れるまで、インターネットエクスプローラよりもセキュリティが甘くなることもあるので、
出来れば知っている人に意見を求めて変更することをお勧めします。
デフラグは数ヶ月に一回位しとくといいよん。
常駐のうちQuickTimeなんかは、アップデートのたび復活しやがりますw
＞るきちゃ
ブラウザのインストール自体は数分。設定もいらないよん。
インポートは数秒ですw
＞SAKUYAさん
おのおのベースとなるレンダリングエンジンが違いますからね。
firefoxは比較的癖がなく、アドオンでIEのふりが手軽に出来るので、重ささえクリアできれば良いですね。
＞sorayaさん
はじめまして。セキュリティホールやバグもさながら、ActiveXもキケンですしね。
サイト作成側が、あまり特定ブラウザだけにこだわらず作ってくれるといいのですけどね。
IEが標的になりやすいのは確かにシェアの関係もありますがセキュリィティホールとかバグも多く抱え込んでますからね・・・
けどシェアの関係上IEだとどこのサイトも見れるという。
携帯みたいに収束していけばいいけど、それどころか広がったりもしますからね~。難しい
Firefox ：
Gecko。Netscapeがオープンソース化して進化したもの。後のNN6以降、中身はmozilla suiteのガワ被せ。
ブラウザのみがFirefox。suiteはseamonkeyとして残る。
Firefox 1の頃は軽さも謳っていたが、完全に忘れたようだ。3.6ではそこ(主に起動速度)を主眼に改良するそうな。
Opera ：
Presto。マウスジェスチャーでおなじみ。
当時は要らない物をそぎ落として速度を獲得していたので「javascriptの●●が動かない」だとかは一般的。
今はそうでもないけどまだどこかそぎ落としているかも。自分で対処できる人向けかもしれない
chrome ：
WebKit。酷い言い方をするとgoogle版safari。
今後、独自のjavascript機構を開発すると名言しているのでsafariとは一線を画す事に。
safari ：
WebKit。Mac側の標準ブラウザ。
WebKitはDOM関連に弱く、流行のajax実装における難敵。
iTunesやchromeの浸潤によってサイト経営側でも無視できない利用者率となりつつある。
IE ： (おまけ)
Trident。御存知windowsの爆発的普及に乗じて使用者率1位を獲得したブラウザ。
いや、単にNetscapeがその座にあぐらをかいていたらいつのまにかひっくり返ってただけ。
IE6で調整されたサイトはごまんとあるが、実はOS(2000やXP)と共に終了が近く
IE「6」専用に調整してある所はそろそろ改変をしなければ危険だという事が判ってないので問題有り。
皆も、今の内にIE6以外でも大丈夫な環境を整えた方が良い。
因みにプニルやルナスケもTrident。FirefoxのIE Tabの様にGeckoを別途保持できる。
だけど、結構めんどぃから～みたいな感じで現行のままってｹｰｽが多いなぁ～＞＜
時間なぃといじれないもん(ノω･､) ｳｩ…
アナログな私にしては頑張った・・・・ｗｗｗｗ
それでも、この状態がいつまでもつかな？(｡-ܫ-)ﾆﾔ♫
すいすい～～っと進んでくれるパソコンちゃんに憧れます❤❤
あらら、落ちますか。なんでしょうね。重いのかな？
＞月さん
Lunascapeも軽くていいみたいですねえ。異端ってこともないかとw
＞pikkoさん
iTune使ってるとついてきますからねw
firefoxは結構重めですね。メモリがそれなりじゃないとかも。
macユーザーさんはfirefoxかsafariが多いかな。
＞reomaさん
直感的に使えますから、その辺は大丈夫かと。
ためしに使ってみてはいかがでしょう。
＞ナイトさん
firefoxはアドオンに便利なのが多いんですよね。
IEのみ対応って、今や時代遅れなんですけどねえ。
＞ぼうぼうさん
sleipnirも結構人気がありますね。慣れれば何でも使い勝手は良いですよね＾＾
firefoxは追加機能などの多さで人気が高いです。
＞とりさん
あらら、やっぱり落ちますか。重いのかなあ、やっぱり。
しかしニコッとは落ちたりしますｗｗ
ウィルスは予防するに越したことないですもんね。
Ｆｉｒｅｆｏｘ人気ありますよね、使ったことないから、使い心地に言及できないですけど
広告シャットアウトするアドオンは本当に便利だと思う。
でも、IEにしか対応していないサイトが多すぎて
ホコリかぶってる状態なのが何とも。
活躍の場を増やしたいなぁと思いつつ、来月から仕事なのを思い出しました。
でも軽いのがいいですよね＾＾；
はじめ、どれが、ブラウザかわかんなくて、
夫婦で悩みましたよ〜〜〜。
マークもなぜに羅針盤風・・・・・。
Firefox使ってる人が、重い〜〜って言ってたけど、ほんと重いんですね。
Macでは使ってる人が結構いるようです。
『Lunascape5』 を愛用しております＾＾；
異端児かしらん♪
でもニコッとやってるといきなり落ちます ＾＾；