このところ、ニコッとでなんやかんや書いてて自分のスタンスに疑問を持った。
原作つきアニメーションの「あり」「なし!」の判断基準にだ。

好きなジャンルが偏っていて原作になることが限られているからか、ドラマでカッカすることは少ない。
が、アニメだとそうはいかない。
「駄目じゃん」思ったら最後プッツリいく。
いや、だからどうしたということもない。
視聴中落ち着かず、親しい人に悪評を吹くくらいのことで。

漫画が原作ならまだいい、小説、ことに児童文学の場合に顕著だ。
映画館だと手をワキワキさせて硬直してたりする。
家の中で見ていたら——?　散々だ。
「文字の読める文盲って、いるんだ……」
「行ってこい大霊界!」
自覚はある。気に入らないフィクション方面には、おそろしく口が悪い。

なんだけど——ここ当分、世の評判の良くない原作つきを「いや、悪くない」（または「面白がって見たよ」）と書いてたり、一方で出来が駄目だと断じたりして不思議に思った。
あれれ、私の基準どうなってんの?

原作つきに限らず、世間でえらい勢いで叩かれてる作品でも、結構面白く、または多少生暖かくも楽しんで見ていたりする。
逆に、どんなに人気があろうが「どうでもいい」認定することもある。
基本まったり楽しむタイプで、あまり叩いたりしない。

ただ原作つきの場合、腹に据えかねることもある。
結果周囲の人に苦笑されている。いや、もうみんな慣れたもんだ。

（具体的な作品名あげるので批判が嫌いな人はここで読むのをやめて下さい。でもすみません、本音です）

「なし!」と言いたい原作つきにはいくつかの場合がある。

まずは、その作品のせいばかりではないだけど、その作品イコール原作みたいに言われるケース。
読むまでもない、みたいな扱いを受ける原作が不憫だ。
独立した作品だと考えない視聴者側も悪いが、「これぞ本物」みたいな扱いをされている場合もある。
実はアニメーションの独自性や工夫や長所も無視される、気の毒な状態なのだが。
ディズニーの原作つきの多くがこの理由でいただけない。

教育的配慮（?　のつもりだろう）で恐怖や非情さ、容赦のなさなどが削られている場合もある。
作品で言えば『コルドロン』（原作は〈プリデイン物語〉）あたり。
凸凹を平らにならして、ほどほどに形成してどうするのだろう。
闇がなければ立ち向かう必要はない。苦難に打ち勝つ物語など成立しはしない。
テーマどこですか?　になることも珍しくない。
「人魚姫が生き残ってめでたしめでたし」なんて、アンデルセンは草葉の陰で泣いてるだろう。
「お手頃」な物が欲しければ、他人の土俵じゃなく、どっか他所でやってほしい。

よくあるのはジャンルの違いの差異を翻訳しきれませんでした、という場合。
文章をまたは動かない絵を、映像にすれば当然見せ方が変わる。
なのに変えないから逆になんだかなぁ～みたいなこともある。
ひどくなければ生暖かく見る程度で、単に作品の出来だけど。
強いてあげるなら『フルメタル・パニック』一期。
ちゃんと心理描写しとかないと、ヒロインがただの乱暴女に見えるって。
（単にかなめ贔屓なんだろ、と言われりゃその通りw）

最後にいっとう凄いもの、形容に困るレベル、何がやりたいんだ……ってケース。
原作で見た名前や似た展開はあるけど、適当なツギハギで、テーマやストーリーラインはどこですか?　てな具合。
結果、展開がご都合主義で、人物がなぜそう考えるか、動くのか謎。
原作を読んでなければ何が起こってるかわからない、で、原作を知ってると怒髪天をつくという……
あげちまおう、アニメの、『戦闘妖精雪風』（アニメは中点“・”なしねw）と『ゲド戦記』あたり。
両方とも、あんまりな内容に呆然とした。
原作といわれる作品は別物です。くれぐれも一緒にしないで下さい。

原作と派生した作品に違いがあって、別物になっていても、その作品なりの魅力があるならばいい。
ただその派生作は、原作と離れて成立するべき、独立した別の作品だと、見る側も、作る側もだ、承知しておくべきだろう、と思うよ。