■近代文藝之研究｜研究｜歐洲近代の繪畫を論ず　十三(２)

さて彼等は何うしてこんな、手に取り難い光のやうなものを描かうとするか。此所から彼等の科學が始まる。彼等は物の形象を分解して色から成り立つとし、而して色とは畢竟其の事物が大氣を通じ光線を借りて我を刺戟する力すなはち價値(Value)の種々に外ならないとした。其の結果最も忠實に自然の形を描くには色を忠實に寫すに如くは無く、色に忠實である爲めには舊來の色彩法を根本から革めなければ駄目だとし、自然が色を我々に與へると成るべく似た方法でやらなければならぬとした。從つて事物に附着して別々に存在してゐると思つた種々の色、すなはち部分色(Local tone)は誤りであると定まり、パレツトの上で色料を種々の定着した色に混成するのは自然を殺すものに外ならないとなつた。けれども全く自然と同じやうに既成色のない刺戟力即ち價値のみを用ふることは人力では出來ないがため、シェヴロル等の説く所により、最少數の原色だけを假用して、之れが組合せで種々の價値を生じさせ樣とした、赤、青、黄、といふやうな原色のまゝを細かい點や線にして、并べ施し、それが種々の價値に從つて眼を刺戟するとき、始めて眼の中で結合し、自然の場合と似たやうな手續で樣々の部分色を現ずる。色が先方になくして眼の中で成り立つといふ方式を取つたのである。



--------------------
＊註１：取り難い
「難」の旧字体。
http://www5e.biglobe.ne.jp/%7Ehanadada/tougetsu/moji/nan.jpg

＊註２：此所
「所」の旧字体。
http://www5e.biglobe.ne.jp/%7Ehanadada/tougetsu/moji/tokoro.jpg

＊註３：分解・部分色
「分」の旧字体。
http://www5e.biglobe.ne.jp/%7Ehanadada/tougetsu/moji/hun_wakeru.jpg

＊註４：畢竟
「竟」の正字体。
http://www5e.biglobe.ne.jp/%7Ehanadada/tougetsu/moji/kyou_tsuini.jpg

＊註５：通じ
「通」の旧字体。「シンニョウ」は「二点シンニョウ」。

＊註６：色彩法
「彩」の旧字体。
http://www5e.biglobe.ne.jp/%7Ehanadada/tougetsu/moji/sai_irodori.jpg

＊註７：誤り
「誤」の旧字体。
http://www5e.biglobe.ne.jp/%7Ehanadada/tougetsu/moji/go.jpg

＊註８：全く
「全」の正字体。
http://www5e.biglobe.ne.jp/%7Ehanadada/tougetsu/moji/zen.jpg

＊註９：シェヴロル
シュブルール(Michel Eugene Chevreul／1786年〜1889年)のこと。フランスの化学者。『色彩の同時対照および組合せの法則について』(1839年)で、色彩の効果は、使われる顔料そのものよりもむしろ隣接するものの色合い、つまりコントラストによるほうが大きいとして、これがシュブルール錯視(Chevreul illusion)と呼ばれることとなり、後の新印象派(点描派)のＧ・スーラなどに影響を与えた。

＊註10：説く所
「説」の旧字体。旁は「兌」。
「所」の旧字体。
http://www5e.biglobe.ne.jp/%7Ehanadada/tougetsu/moji/tokoro.jpg

＊註11：、赤、青、黄
「青」の正字体。「月」は「円」。
「黄」の旧字体。
http://www5e.biglobe.ne.jp/%7Ehanadada/tougetsu/moji/ou_ki.jpg

＊註12：并べ
「并」の正字体。
http://www5e.biglobe.ne.jp/%7Ehanadada/tougetsu/moji/hei_awasu.jpg

--------------------
■抱月『近代文藝之研究』を註記なしに通しで読みたいかたは、こちらをどうぞ。
http://www5e.biglobe.ne.jp/%7Ehanadada/tougetsu/kbk_tobira.html
■このテキストの原本は国立国会図書館「近代デジタルライブラリー」収録の「近代文芸之研究 / 島村抱月（滝太郎）著 早稲田大学出版部, 明42.6」の画像データに依っています。
http://kindai.da.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/871630/1